بلدية القدس تعوض مصوراً.

نقلاً عن موقع "هعين هشڤيعيت / העין השביעית" الإخباري ، فإن بلدية القدس ستدفع ما يقارب من 60 ألف شيكل للمصور اسرائيل بردوغو ، مقابل صور تم نشرها دون إذنه ودون إعطاء رصيد ، هكذا حكم مؤخراً قاضي محكمة الصلح في بيت شيمش أوفير يحزكال.

بردوغو ، الذي غالباً ما يقاضي هيئات ووسائل إعلامية تنتهك حقوقه ، رفع دعوى قضائية ضد بلدية القدس عام 2020 لانتهاكها حقوقه في صورتين للمطرب إبراهام فريد وصورة للمغني يوڤال طيب وصورة للمغني يعقوب شويكا ، الذين ظهروا في منشورات البلدية على الفيسبوك وفي النشرة الإخبارية. وطالب بردوغو البلدية بتعويض قدره 180 ألف شيكل.

دافعت البلدية عن نفسها من خلال محاميها وقالت بأن بردوغو يسيء استخدام حقوقه من أجل إثراء نفسه بشكل غير مخلص على حساب المال العام. حيث أن معظم الدعاوى القضائية التي رفعها المدعي هم ضد السلطات والبلديات. وأضافت البلدية بأن المنشورات نشرت منذ زمن طويل وخضعت لقانون التقادم [١]، وأن بردوغو لم يتوجه للبلدية قبل رفع الدعوى. كما زعمت أنها تلقت بعض الصور من شركة بيموت التي شاركت في إنتاج الأحداث.

في الحكم رفض القاضي يحزكال معظم ادعاءات البلدية. ووفقاً له ، فقد كان مقتنعاً بأن الحقوق في صور بردوغو وأن المنشورات هي من إنتاج البلدية ، باستثناء صورتين من أصل سبع صور حيث تم تقديمهم للمحكمة وكانوا غير واضحات. وبشأن الصور الخمس الأخرى ، رفض القاضي يحزكال الإدعاءات على خضوعهم لفترة التقادم رغم مرور سبع سنوات على النشر ، وذلك لأن النشر كان على الإنترنت وهو "انتهاك مستمر". فيما يتعلق بأربع صور، قرر القاضي أن جزء من المسؤولية يقع على عاتق شركة بيموت.

لذلك أمر القاضي البلدية بدفع 50،000 شيكل إلى بردوغو بالإضافة إلى أتعاب المحاماة البالغة 7،500 شيكل ، كما أمر القاضي "شركة بيموت" بدفع 9,200 شيكل للبلدية.

—————————
ملاحظات محرري الصفحة :

[١] قانون التقادم : بموجب هذا القانون فإن هناك حد زمني بالنسبة لحقوق الدعوى والاستئنافات على القرارات القضائية. حيث انه في حالة انتهاء “فترة التقادم”، ولم يستغل المتضرر حقه في تقديم دعوى قضائية لتعويضه بالأضرار ، فإنه يخسر حقه بذلك.

◀️مصدر الصورة : ويكيبديا
—————————
#صور #تعويض #مصور #ادعاءات #بلدية_القدس
رابط الموقع الأصلي 👈 https://bit.ly/3QyJ6pF

https://www.facebook.com/198764100710651/posts/1138525733401145/